Договор подряда, подрядчик, оплата в полном размере, арбитражный суд

Предприятие заключило договор подряда на выполнение проектных работ по реконструкции фасада здания. Подрядчик предоставил документацию с большой задержкой против договорных сроков. Стороны договорились не предъявлять санкции за просрочку сроков исполнения договора, и подписали акт приёмки работ с отметкой что претензий не имеют при рассмотрении документации в архитектуре выяснилось что документация выполнена с нарушением технического задания и норм проектирования. Не выполнены обследования конструкций зданий о чём было заявлено подрядчику. Однако подрядчик вместо доработки проекта потребовал оплату в полном объёме. На заявление заказчика о том что оплата будет произведена после устранения замечаний подрядчик потребовал полную оплату ссылаясь на подписанный акт выполненных работ и угрожает обращением в арбитражный суд. Правомерны ли требования подрядчика?